Итоги 48-го внеочередного заседания Саратовской городской Думы

Сегодня состоялось 48-е внеочередное заседание Саратовской городской Думы. В основной повестке дня значился один пункт - "О вопросах референдума муниципального образования "Город Саратов".
В сентябре 2009 года инициативная группа граждан обратилась с ходатайством о проведении в Саратове референдума по следующим вопросам:
1. Считаете ли Вы необходимым принятие правового акта для обеспечения свободного и бесплатного доступа граждан к береговой полосе Волгоградского водохранилища (реки Волга) на территории города Саратова?
2. Считаете ли Вы необходимым принятие правового акта для прекращения и перерасчета проведенной оплаты за сверхнормативное потребление жилищно-коммунальных услуг и предотвращения ее начисления в дальнейшем?
3. Считаете ли Вы необходимым снизить количество депутатов Саратовской городской Думы с 41 до 35 человек?
4. Считаете ли Вы, что глава Саратова должен избираться на муниципальных выборах и возглавлять администрацию города Саратова?
Проект решения о соответствии (несоответствии) указанных вопросов законодательству рассматривался на 44-м заседании Думы 23. 10. 2009 и не набрал необходимого количества голосов. Инициаторы референдума обратились в суд по поводу непринятия решения. В соответствии с решением Волжского районного суда г. Саратова проект сегодня был вынесен повторно. По итогам обсуждения депутаты решили признать все предлагаемые вопросы не соответствующими действующими законодательству.
В разделе "Разное" рассмотрен протест прокуратуры города на решение "Об Уставе муниципального образования "Город Саратов", который решено направить в профильную постоянную комиссию.
Заместитель главы города Геннадий Задков, комментируя итоги заседания, подчеркнул:
"Вопрос о доступе к берегу Волги урегулирован Водным кодексом Российской Федерации и законом Саратовской области, дело лишь в том, как исполняются законы. Есть правоохранительные органы, которые должны это контролировать. Что касается так называемых "корректировок" по оплате коммунальных услуг, это тоже не компетенция городской Думы. Нормативы на услуги, о которых говорят члены инициативной группы, депутаты не увеличивали, несмотря на то, что такие предложения со стороны администрации были. По поводу количества депутатов: есть закон о местном самоуправлении и Устав города, принятый прежним созывом Думы, в соответствии с которыми было увеличено это количество до 41, чтобы интересы жителей города Саратова представлять более качественно.
Кроме того, для проведения референдума необходимы десятки миллионов рублей. Для нашего городского бюджета и миллион – солидная сумма. Нам не хватает денег на медикаменты в больницах, на ремонт помещений учреждений здравоохранения, на ремонт и оборудование школ. Поэтому, безусловно, эти деньги необходимо потратить с пользой для жителей Саратова, а не на проведение референдума, который, по моему мнению, им абсолютно ничего не даст".