18 марта 2008 года, 18:00
Мусор тоже нужно вывозить по закону
Бурная дискуссия развернулась сегодня на заседании постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам по вопросу о внесении изменений в "Правила благоустройства на территории муниципального образования

Бурная дискуссия развернулась сегодня на заседании постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам по вопросу о внесении изменений в "Правила благоустройства на территории муниципального образования "Город Саратов", касающихся процедуры вывоза мусора из частного сектора. Длительное время проблема не находит урегулирования. Жители частных домов в большинстве своем не хотят оплачивать вывоз и утилизацию отходов. При этом либо пользуются ближайшими контейнерами возле многоэтажек, либо устраивают стихийные свалки. Администрации районов периодически очищают территорию за счет средств, выделенных на благоустройство, но это ненадолго.
Администрация города инициировала проект решения Думы, согласно которому собственники частных домовладений обязаны организовать сбор мусора, заключить договоры со специализированными организациями на его вывоз и утилизацию. Глава города Олег Грищенко
напомнил об отрицательном заключении юристов на документ, в котором указано на противоречие законодательству нормы о понуждении к заключению договора, а также об отсутствии санкций к нарушителям. Обращаясь к заместителю главы администрации Сергею Пилипенко, он выразил мнение, что администрация "расписывается в собственном бессилии": "Вывозите мусор как хотите! Но за счет депутатов это не получится! Незаконные акты мы принимать не будем!". Звучали предложения о способах организации оплаты, об использовании опыта других регионов.
Все присутствующие в очередной раз признали наличие проблемы, но предлагаемый метод ее решения не устроил членов комиссии. В итоге проект решения был отклонен, решено поручить администрации активизировать работу по сбору средств и выйти с инициативой об устранении пробела в жилищном и административном законодательстве, в результате которого у жителей
многоквартирных домов есть обязанность по оплате данной услуги, а у "частников" фактически нет.