10.05.2011

В рамках Генплана решается вопрос о парковочных местах в городе

Члены постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам  рассмотрели на сегодняшнем заседании отчет комитета по землепользованию и градостроительству администрации города за 2010 год. Основное время было посвящено ответам  председателя комитета Максима Межевича  на многочисленные  вопросы депутатов.  Особенно их интересовала динамика поступлений в  городской бюджет средств от арендной платы за земельные участки , земельного налога, других доходных источников.  Выяснилось, что план перевыполнен,  поступления выросли  на 7,3% ( с 472 859,7 тыс. руб. до 507 417,4 тыс. руб.) и хотя  
цифры  не очень впечатляющие, докладчик связал это с  последствиями финансово-экономического кризиса.  Сказывается и переходный период в связи с  передачей полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена,  от области к муниципалитету.  Сергей Нестеров спросил о  причинах и характере судебных исков, предъявляемых к администрации по земельным вопросам. По словам Межевича, в целях защиты интересов муниципального образования юристы участвовали более чем в 2300 судебных заседаниях ( по взысканию арендной платы, по устранению в пользовании земельным участком, по признанию прав на самовольные постройки и т. д.). Объем   взысканных  средств вырос по сравнению с 2009 годом с 32,4 до 38 млн. руб. На  вопрос   возглавляющего  комиссию Дмитрия Кудинова об имеющихся очередях  заявителей  при  оформлении земли председатель комитета заверил, что налажена работа по  телефонной записи граждан на прием, в целях эффективности рассмотрения заявлений принимающий документы
специалист  является исполнителем по данному обращению,  а имеющиеся недоработки будут устраняться. Депутат Александр Янклович попросил сравнить платежи землепользователей, арендующих участки,  и владеющих ими. Докладчик пояснил, что  это зависит от территориальной зоны, а стимулирование к оформлению  земли в собственность ведется.
Далее была заслушана информация о перспективах размещения многоуровневых стоянок для автомобильного транспорта в центральных районах города. По словам и.о. председателя комитета по архитектуре и градостроительству Саратова Андрея Гнусина, в целях улучшения условий проживания населения, повышения уровня организации и безопасности движения транспорта и пешеходов, создания системы формирования и развития парковочного пространства города,& amp;nbsp; упорядочения существующей сети организованных парковок и стоянок подготовлена градостроительная документация "Размещения объектов временного и постоянного хранения автотранспорта на территории  МО "Город Саратов". Проектом намечается
размещение в центральной (исторической) части города крупных приобъектных парковок и автостоянок в районе Крытого рынка: ул. Сакко и Ванцетти-Мирный пер. - 600 машино-мест  и ул. Чапаева-Дзержинского - 150 мест; на ул. Первомайская-Радищева - 125 машино-мест; в районе Железнодорожного вокзала - 500 мест, на ул. Кутякова-Аткарская - 100 мест. Кроме того планируется  создание каскада перехватывающих стоянок общей вместимостью 3150 машино-мест, в том числе в районе "Сенного" рынка - 1300,  в районе рынка "Привоз" - 500, на пересечении улиц Серова и Новоузенской - 300, в районе Академии права - 600, в районе Автовокзала - 450 машино-мест. Депутат Сергей Нестеров интересовался, как планируется  привлекать инвестиции для этих целей. Андрей Гнусин указал, что такие мероприятия намечаются. Так, уже поступило предложение от инвестора по строительству стоянки в районе Крытого рынка. Также докладчик указал, что формирование земельных участков под строительство многоуровневых стоянок будет производиться за счет
средств инвесторов. Депутат Александр Янклович спросил, строятся ли уже в настоящее время  такие стоянки. Было сказано, что есть примеры  строительства  вблизи многоквартирных домов и в торговых  центрах. Председатель комиссии Дмитрий Кудинов просил рассказать, как обстоит дело с  расширением проезжей части автомобильных дорог в городе. Андрей Гнусин пояснил, что такая работа ведется, в том числе за счет уменьшения тротуаров.
На заседании депутаты обсудили   вопрос о проведении центрального водоснабжения (уличная сеть) в частном жилищном фонде поселка Мочиновка, по  ул. Чапаева и на  1-м  Магнитном проезде. Вопрос по водоснабжению частных домов в поселке Мочиновка был инициирован ранее депутатом Сергеем Крайновым. Согласно представленным документам,  на проведение  магистрального центрального водовода   здесь потребуется финансирование в размере 35 млн. рублей.  Депутат отметил, что неоднократно проводил встречи с жителями. В поселке никогда не было центрального водоснабжения. По его словам,   люди  
готовы оплатить из собственных средств  подключение к водопроводной магистрали. Депутата Сергея Гусева интересовало,  каким образом будет осуществляться водоотведение в поселке. Было сказано, что предполагается строительство выгребных ям. В итоге члены комиссии рекомендовали администрации города изыскать источники финансирования на проведении центрального водоснабжения  в частном жилищном фонде поселка Мочиновка, а также 3,6 млн. руб. на ул. Чапаева, 1-й Магнитный проезд.
Длительное обсуждение  вызвала информация о возобновлении строительства общественной бани в Комсомольском поселке, на ул. Парковой. Строительство бани на 100 мест было начато более 20 лет назад трестом N 1 "Саратовхимтяжстрой",  но остановлено из-за отсутствия финансирования. Для оценки возможности возобновления строительства необходимо получить техническое заключение о состоянии основных несущих конструкций, стоимость услуги порядка 238 тыс. руб. Инициировавший  и этот вопрос депутат Сергей Крайнов , депутат по 7-му избирательному  
округу Заводского района Елена Злобнова говорили о многочисленных обращениях жителей поселка  на эту тему, об удобном  расположении бани. Подержавший их Александр Янклович напомнил, что предоставление "помывочных" услуг - обязанность городских властей, а бани входят  еще и в мобилизационный список как санпропускники. Первоначально возражал против продолжения строительства Сергей Гусев, мотивируя это  недостаточной загруженностью других бань Заводского района, наличием  частных заведений подобного типа и необходимостью выделения средств на ремонт имеющихся зданий.  Затем он снял свое предложение создать рабочую группу по  комплексному рассмотрению ситуации с предоставлением услуг МУП БПХ жителям Заводского района  и согласился с мнением коллег о целесообразности изыскания средств на техническое обследование недостроя. Соответствующая рекомендации комиссии будет направлена администрации.