22.12.2016
Евгений Чернов: «Не надо выдавать свое личное субъективное мнение за позицию всей депутатской группы»
Заместитель председателя постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам, депутат Евгений Чернов прокомментировал дискуссию о концессии МУПП «Саратовводоканал»:
«Сегодня на заседании постоянной комиссии по градостроительству, жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре, земельным ресурсам Саратовской городской Думы особенно остро рассматривался вопрос передачи в концессию МУПП «Саратовводоканал». Напомню, что 19 октября 2016 года победителем конкурса на право заключения концессионного соглашения стал ООО «Концессии водоснабжения – Саратов».
Напомню, что в настоящее время идет процесс передачи имущества. Тем не менее, часть депутатов посчитала, что в связи с тем, что до конца года осталось менее 10 дней, то концессионер не сможет исполнить свои обязательства по водоснабжению и водоотведению.
Отмечу, что исходя из доклада председателя комитета по управлению имуществом города Саратова Татьяны Карпеевой, в 2016 году концессионер должен был инвестировать в водоснабжение 65,7 миллиона рублей, а в водоотведение – 52,2 миллиона рублей. Данные денежные средства в настоящее время городом не получены. Подчеркну, что пока нет оснований для подачи в судебные инстанции искового заявления о взыскании инвестиций с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», так же как и нет оснований для расторжения договора концессии. Хотел бы обратить внимание всех депутатов на то, что мы должны в своей деятельности руководствоваться «буквой закона» и теми договорными обязательствами, которые существуют у сторон в рамках рассматриваемых думой решений. Администрация города полагает, что пока в рамках концессионного соглашения о передаче МУПП «Саратовводоканал», критичный момент не наступил. Как только в соответствии со всеми нормами и положениями со стороны концессионера возникнет ущемление прав другой стороны, администрация г. Саратова вправе будет обратиться в суд за защитой своих интересов, равно как и взыскать недополученные бюджетом средства.
Бесспорно, задача депутатов в данном вопросе – тщательно проработать данный вопрос, ведь он затрагивает развитие, можно сказать главной «артерии города». Подчеркну, что проблема «Саратовводоканала» возникла не сегодня и не вчера, а 10 лет тому назад, она переходит от одной власти к другой. Сегодня, мы как вновь избранные депутаты, занимаемся этой длящейся во времени проблемой.
Как депутат-единоросс призываю своих коллег – не надо перевирать факты и выдавать свое личное субъективное мнение за позицию всей депутатской группы «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Напомню, что фракция консолидировано вырабатывает решения по тем или иным вопросам, и взгляд каждого депутата на ее заседаниях обсуждается открыто».
